作業自動化ツールの選び方|デスクワークも現場作業も人手不足を解消

case

  1. 通販物流の自動梱包機(ライン) カーゴウェル(CARGOWELL)
  2. 記事一覧
  3. コラム
  4. 作業自動化ツールの選び方|デスクワークも現場作業も人手不足を解消

作業自動化ツールとは|2つの系統で理解する

作業自動化ツールを2つの系統で整理して理解するための分類イメージ

ひとくちに作業自動化ツールといっても、対象となる作業は大きく2種類に分かれます。 まずは全体像をつかんでおきましょう。

デスクワーク系と現場作業系の違い

自動化の対象は、パソコン上の事務作業か、梱包や出荷といった物理的な作業かで分かれます。 それぞれの代表的な手段を整理すると、次のようになります。

系統 自動化する作業 代表的な手段
デスクワーク系 データ入力、転記、帳票作成、書類のデータ化 RPA、マクロ、AI-OCR、ワークフローシステム
現場作業系 包装、結束、封かん、ラベル貼付、検品 包装機、梱包機(結束機)、自動梱包ライン

多くの解説はデスクワーク系のソフトウェアだけを扱いますが、出荷量に悩む現場では現場作業系の機械が効くケースも少なくありません。 自社の課題がどちらにあるかを見極めることが、最初の分岐点になります。

なぜいま注目されているのか

自動化が急速に広がっている背景には、いくつかの共通した事情があります。

  • 労働人口の減少で人材採用が難しくなり、人を増やす対応に限界が出ています。
  • EC市場の拡大で出荷件数が増え続け、繁忙期に現場が逼迫しやすくなっています。
  • 業務のデジタル化が一般化し、中小規模でも取り組みやすい環境が整ってきました。

いずれの背景も一過性のものではないため、自動化への取り組みは今後ますます重要になると考えられます。

デスクワークを自動化するツールと選び方

事務処理に時間を奪われている場合は、パソコン上の作業を肩代わりするソフトウェアが有効です。 代表的な種類と、選ぶときの観点を見ていきましょう。

主なツールの種類

デスクワーク系のツールには、得意とする領域が異なる複数の選択肢があります。

  • RPAは、人がパソコンで行う操作手順を記録し、複数アプリをまたいだ転記や集計を自動で実行します。
  • マクロは、表計算ソフト内の処理を自動化でき、追加費用を抑えて始められます。
  • AI-OCRは、紙の書類を読み取ってデータ化し、入力作業の手間を大きく減らします。
  • ワークフローシステムは、申請と承認の流れを整え、業務プロセス全体を効率化します。

選ぶときのポイント

ツール選定で迷ったら、次の順序で検討すると判断しやすくなります。

  1. 毎日大量に発生する定型・反復のPC作業を洗い出して、対象を絞り込みます。
  2. 専門知識がなくても現場の担当者が扱えるか、操作性と運用体制を確認します。
  3. 無料か有料か、対応範囲や導入後のサポートまで含めて比較します。

判断や例外対応が多い業務を無理に自動化すると、かえって設定の手間が増える点には注意が必要です。

現場作業(梱包・出荷)を自動化するツールと選び方

梱包・出荷など現場作業を自動化するツールの種類と選び方を整理した図解

梱包や出荷の現場が逼迫している場合、ソフトウェアでは物理的な作業を肩代わりできません。 ここからは、現場作業を自動化する機械の考え方を解説します。

工程ごとに分解して考える

現場作業の自動化では、梱包をひとまとめにせず、工程ごとに切り分ける視点が欠かせません。 工程によって適した機械が異なるためです。

工程 作業の内容 適した機械
包装 商品を袋やフィルム、箱で包む 包装機
結束 PPバンドやPETバンドで荷物を束ねる 梱包機(結束機)
封かん・ラベル貼付 封筒や箱を閉じ、送り状を貼る 自動梱包ライン

工程を分解して初めて、どこに人手がかかり、どこを機械化すべきかが見えてきます。

結束工程の機械の選び分け

バンドで荷物を束ねる結束には、自動化の度合いが異なるタイプがあります。

  • 手動の梱包機は、低コストで小規模やスポット的な用途に向いています。
  • 半自動の梱包機は、商品を置いてスイッチを押すと引き締めや溶着、切断の一部を機械が担います。
  • 結束を自動で行うタイプは、出荷量や作業頻度が多い現場に適しています。

通販物流を効率化する自動梱包ライン

通販やECの出荷現場で効果を発揮するのが、自動梱包ラインです。 商品の封入から封かん、ラベル貼付までを連結した設備で、バンドで束ねる結束機とは別物として整理されます。

メール便サイズの出荷では、封筒や箱への封入を自動化することで、梱包から発送までの工程を大幅に省人化できます。

PAS-Line 外観

PAS-Line(パスライン)

全長 3.5 mの省スペース設計で、1 時間 1,000 件の高速出荷を実現。メール便の梱包コストを最小化したい現場に最適です。

PAS-Lineの詳細を見る >
MELT-Line 外観

MELT-Line(メルトライン)

メール便最大サイズ対応。専用の糊付け(テープレス)により、美しい梱包と高い開封性を両立。ブランド価値を高める梱包ラインです。

MELT-Lineの詳細を見る >

出荷量・商品特性で構成を選ぶ

最適な構成は、1日あたりの出荷件数や扱う商品、配送種別によって変わってきます。 割れやすい商品には緩衝力を、濡れに弱い商品には防水性を確保する必要があり、サイズや形状に応じて設計も調整します。

宅配便サイズの箱を扱う現場では、フィルムで固定して緩衝材を減らす方式が、資材コストの削減と破損防止の両立につながります。 商品の形状やサイズがそろっているほど自動化の効果は高まり、逆に大きさがばらつく場合は、複数の梱包方式を組み合わせる設計が現実的です。

BOS-Line 外観

BOS-Line(ボスライン)

フィルム固定で緩衝材を完全撤廃。宅配便サイズの梱包を自動化し、資材コスト削減と配送中の破損防止を同時に実現します。

BOS-Lineの詳細を見る >

導入を成功させる進め方と注意点

自動化は、いきなり大規模に始めるより、効果の大きい工程から小さく試すほうが失敗しにくくなります。 進め方と、つまずきやすい点を押さえておきましょう。

導入を進める手順

次の流れで進めると、効果を確かめながら無理なく拡大できます。

  1. どの作業に誰がどれだけ時間をかけているかを棚卸しして可視化します。
  2. 定型かつ大量に発生し、反復性の高い作業を優先的に選び出します。
  3. 一部の作業やラインから試験的に導入し、運用負荷を確かめます。
  4. 導入前後で作業時間やコスト、ミス率を比較し、対象を段階的に広げます。

失敗しないための注意点

導入そのものを目的にしてしまうと、期待した成果が得られません。 次の点に気をつけましょう。

  • 判断や承認、例外対応が多い作業は無理に自動化せず、まず手順を標準化します。
  • コスト削減だけでなく、ミス削減や繁忙期のキャパシティ確保も評価軸に入れます。
  • 実際に運用する担当者が使いこなせるよう、操作性とサポート体制を重視します。

現場作業の自動化で得られる効果【専門家の視点】

現場作業の自動化で得られる効果を専門家の視点で整理した解説イメージ

梱包ラインの設計と導入に数多く携わってきた立場から、現場で実際に起きる変化を紹介します。 カタログの数値だけでは見えにくい、運用面のポイントもあわせてお伝えします。

梱包工程を手作業から自動梱包ラインへ切り替えた現場では、次のような効果が確認されています。

  • 人件費がおよそ半分に抑えられ、同じ人数で多くの出荷をこなせるようになります。
  • 作業効率が手作業比でおよそ3倍から4倍に高まり、繁忙期の残業削減にもつながります。
  • 梱包品質が安定し、人による貼り間違いや封入ミスといった誤出荷を抑えられます。
  • 出荷のピーク時にも処理量を落としにくく、繁忙期と通常期の人員差を小さく保てます。

現場で見落とされやすいのが、資材と配送料の関係です。 たとえばメール便では、封筒で送るか箱で送るかによって梱包の速度も資材費も変わります。 フィルムで商品を固定するシュリンク方式なら緩衝材そのものを減らせるため、資材コストと保管スペースの両方を圧縮できます。 さらに、初日から現場担当者が操作できる扱いやすさや、止まらない運用を支える保守体制まで含めて検討することが、長く効果を出し続けるコツになります。

導入の目安として、1日の出荷が数百件を超えはじめると、手作業だけでは品質と速度を保ちにくくなってきます。 こうした規模になると、一台で完結する単体機よりも、搬送や前後の工程とつながったライン化のほうが、安定して効果を発揮しやすい傾向があります。 梱包内容をカメラで確認する仕組みを組み合わせれば、出荷直前の段階で誤りを検知でき、返品やクレームの抑制にも役立ちます。 最適な構成は商品や出荷の実態によって変わるため、現場の数値を見ながら設計することが、過剰な投資を避けるうえでも欠かせません。

自社の現場に近い導入事例を具体的に知りたい場合は、事例集にまとめています。

 

導入事例集

導入の可否や最適な構成を相談したい場合は、専任の担当者へ問い合わせると、現場に合わせた提案を受けられます。



よくある質問

導入を検討する際によく寄せられる質問をまとめました。

Q. 作業自動化ツールは中小企業でも導入できますか。 A. 導入できます。デスクワーク系には無料や低コストで始められるツールがあり、現場系も出荷量や予算に応じて段階的に取り入れられます。まずは効果の大きい一工程から着手すると現実的でしょう。

Q. ソフトウェアがあれば梱包作業も自動化できますか。 A. 梱包作業までは自動化できません。RPAやマクロはパソコン上の操作を担う仕組みで、商品を包んだりラベルを貼ったりする物理的な作業には対応しないためです。現場作業には専用の機械やラインが必要となります。

Q. 結束機と自動梱包ラインは何が違うのですか。 A. 結束機はバンドで荷物を束ねる機械で、自動梱包ラインは封入から封かん、ラベル貼付までを行う通販物流向けの設備です。担う工程が異なるため、目的に応じて使い分けます。

Q. 導入効果はどのくらい見込めますか。 A. 作業内容によりますが、梱包工程では人件費がおよそ半分、作業効率が手作業比で3倍から4倍に向上した実例があります。事務作業でも、定型業務にかかる時間を大きく減らせるでしょう。

まとめ

作業自動化ツールは、デスクワーク系と現場作業系の2系統に分けて捉えることが、選定を成功させる出発点になります。 事務処理に追われているならソフトウェアを、梱包や出荷の現場が逼迫しているなら現場系の機械やラインを検討しましょう。

大切なのは、自社のボトルネックがどこにあるかを見極め、効果の大きい工程から小さく始めることです。 両系統を上手に組み合わせれば、バックオフィスから出荷までを一気通貫で効率化できるようになります。

おすすめ記事

    導入事例集無料ダウンロード
    YESNOチャート

    製品をご検討中の方へ

    まずはお気軽にお電話で
    お問い合わせください!

    03-3558-7513

    受付時間: 9:00〜17:00
    (土日祝祭日を除く)

    無料相談

    配送キャリアや・機械資材など
    お気軽にご相談下さい

    資料ダウンロード

    詳細資料の
    ダウンロードはこちら

    実機見学

    梱包や機器のサイズ等、
    実際の仕様をご覧いただけます

    product_cv_icon05.png

    お問い合わせ

    ご不明点などお気軽に
    お問い合わせください

    PAGETOP